أشهر الحكم إيفان أرسيدس البطاقة الحمراء في وجه نجم باراجواي ميجيل ألميرون خلال مواجهة منتخب بلاده أمام تركيا ضمن منافسات كأس العالم 2026، في حادثة أثارت جدلاً واسعاً حول تطبيق لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم الجديدة. جاء الطرد في الدقيقة 48 من الشوط الأول، بعد أن قام ألميرون بتغطية فمه أثناء حديثه مع المدافع التركي ميرت مولدور في الدقيقة 45، وهو ما يخالف صراحة التعديلات الأخيرة التي لا تسمح لأي لاعب بتغطية فمه أثناء التحدث. هذه الواقعة، التي استضافها ملعب سان فرانسيسكو باي أرينا، لم تمر مرور الكرام، حيث تفاعلت معها شبكة “Joueurs Belges” البلجيكية، وربطت بينها وبين موقف مشابه لمدافع منتخب مصر ياسر إبراهيم، متسائلة عن سبب عدم تعرضه لعقوبة مماثلة. للمزيد من التحليلات الكروية، يمكنكم زيارة يلا شووت.
تطبيق هذه القاعدة بصرامة على ألميرون يعكس توجهاً جديداً للفيفا يهدف إلى تعزيز الشفافية في التواصل داخل الملعب، وربما يحد من محاولات إخفاء بعض العبارات أو التوجيهات التي قد تثير الجدل. طرد لاعب بحجم ألميرون في توقيت مبكر من المباراة، وتحديداً في الدقيقة 48 من الشوط الأول، يمكن أن يقلب موازين أي لقاء، ويضع الفريق في موقف صعب تكتيكياً، وهو ما يبرز الأهمية البالغة لهذه التعديلات القانونية وتأثيرها المباشر على سير المباريات ونتائجها.
الشبكة البلجيكية “Joueurs Belges” لم تتردد في الإشارة إلى التناقض الظاهر، مستشهدة بموقف ياسر إبراهيم، مدافع النادي الأهلي ومنتخب مصر، خلال الجولة الافتتاحية من كأس العالم 2026 أمام بلجيكا. حيث نشرت الشبكة لقطة لإبراهيم وهو يغطي فمه أثناء حديثه مع جيريمي دوكو، وعلقت عليها بتساؤل مباشر ومثير: “لكن بجدية، لماذا لم يحصل المصري على أي شيء من ذلك على الإطلاق؟”. هذا التساؤل يفتح الباب أمام نقاش حول معايير التحكيم ومدى الاتساق في تطبيق اللوائح الجديدة، خاصة وأن لقاء منتخبي مصر وبلجيكا كان قد انتهى بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله، ما يعني أن أي قرار تحكيمي حاسم كان من الممكن أن يغير مسار النتيجة بشكل جذري.
يبقى السؤال معلقاً: هل كانت هناك معايير مزدوجة في تطبيق اللوائح، أم أن هناك تفاصيل غابت عن المشهد أدت إلى تباين القرارات التحكيمية في مواقف تبدو متشابهة؟ هذه الحادثة تضع قوانين الفيفا الجديدة وتطبيقها تحت المجهر، وتستدعي مراجعة دقيقة لضمان العدالة والاتساق في جميع مباريات البطولة.
